要做到"死之前比較不會那麼痛苦"會很難嗎?
立法規定飼主在養爽了，無力養了，自己花錢讓寵物安樂死不就得了
省卻了丟棄、再收養這些步驟，在牠被寵愛過後直接賜死
不比寵愛過後被丟棄，再被收養，然後安樂死更符合"死之前比較不會那麼痛苦"的意思嗎?
而且省下了很多不必要花費的資源


這結果跟"某些"愛狗人士想的應該是一樣的吧。
終究是有人出來收拾爛攤子就好，他們又怎會在乎最終的結果是什麼