引用:
|
作者killer00
這就是問題的所在，各位知道把單核心的思考模式轉成雙核心有多難嗎？就好像要把你的腦袋切成兩半同時思考，就有點類似這樣，唯有如此，才能設計成真的運用雙核心，不然單純把一個程序裡面兩個不相關的運算分給兩個核心分別運作，這種機會少之又少，而一般的運算都是關連性，沒前面的結果就無法計算後面的運算，這種狀況如何能分給兩個核心同時運作？但程式的設計必定會是以這種型態為主，這是沒辦法的（誰叫人的腦袋思考只能單軌思考，如果能多軌思考，自然核心再多也無所謂，反正思考模式是如此，思考上就不會有這種瓶頸）。
我的意思是這根本是不對等的比較，用了比舊硬體好上數倍的新硬體去跑一個“專門浪費硬體”的Vista，然後與舊硬體作比較，這種針對性十足的比較不比也罷。
所以我舉了例子（舉得不好），其實應該是：用跑Vista的硬體去跑XP，XP表現得比Vista更優越，這就表示Vista不如XP？
|
你的邏輯思維比較怪吧
你第一段不就是為了闡述新的多核心其實沒多大用處，因為軟體跟不上。
第二段又回過頭來說多核心是「新的硬體」，跑比較快比較順是理所當然。
前後邏輯互相矛盾，看不懂要表達什麼。
明年這個時候這些無聊的雜音都該消失了。