WD 320G AAKS：
1. 3200AAKS[空碟未FORMAT]


2. 3200AAKS[空碟未FORMAT]8M


3. 3200AAKS[空碟未FORMAT]32M


4. 3200AAKS[空碟未FORMAT]狀況


5. 3200AAKS[空碟未FORMAT]訊息


6. 3200AAKS[空碟未FORMAT]掃描


－－－－－－－－－－－
梭魚7200.10 250G：
1. 7200.10[8M]裝滿系統[本身系統碟]


2. 梭魚10代250G[用暴龍當系統碟測試]


3. 梭魚10代250G[快裝滿測試]


4. 梭魚10代250G[快裝滿測試]-訊息


5. 梭魚10代250G[快裝滿測試]-狀況


6. 7200.10(250G) VS 3200AAKS



－－－－－－－－－－－
WD 200G：
1. WD200G[快裝滿測試]當資料碟


2. WD200G[快裝滿測試]-訊息


3. WD200G[快裝滿測試]-狀態



－－－－－－－－－－－
結論：
打完這篇累了，所以沒有再做總結格式的四款硬碟圖片比較表

主旨在於SATA(1.2)的硬碟，在主機板模擬IDE，以及沒有開啟NCQ的情況下運作，是否會讓效能減低，或者說是效能差異很大

小弟之前也懷疑很久，因為在ICH的南僑之下，不會安裝SATA模式，之前用NF430南僑，開啟很簡單，不用安裝驅動，所以有跑過SATA2

但是自從用了INTEL的南僑ICH之後，每顆硬碟都是跑模擬IDE模式，那時候也難免想說，硬碟效能會不會減少很多，加上大家一直關心的NCQ

在硬碟軟體測試方面，效能差異幾乎可以略過，實際上跑軟體，這個小弟就比較沒有研究了

不過可以確定的是，讀寫效能越好的硬碟，效能越好是一定的...(以上小弟只研究到這樣)