瀏覽單個文章
pgoodman
Regular Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 54
引用:
作者sidewinder
視距內接戰A-4都能做掉F-14了更遑論F-5
所以是前面那位網友沒說仔細啦
F-5的維修能量我想就像被採訪的空軍官員說的一樣
不必懷疑
畢竟F-5E/F比UH-1H還更接近自製
零件自製率高甚至還回銷美國
幾年前的延壽工程也都是自己來
但是我們的三軍XX說愛台灣是喊X的
所以漢翔的大幅改良升級計畫根本就無疾而終
其實最不愛台灣的是我們的國軍
美製進口貨永遠是第一選擇
沒有扯到政治
因為這是事實

這位大大~
現在空戰視距內機會有多少?在F-5的電戰還沒搜到對方之前~
可能一顆飛彈已經讓飛行員陷入陣陣警報聲中了~
至於官員所說的零件自製~是啦~
不是說國軍不愛國~也不是說崇洋媚外~愛用外國或~
自制的是彈簧扣~是蒙皮~是一些無關要緊的小零件~
發動機呢?真重關鍵重要的元件?
延壽計畫...說穿了就是拆舊機來裝現役機~

老虎2000...沒記錯的話應該是偵照機吧~
飛機要送到星國改裝~一台要40幾萬的樣子~
跟漢翔~好像無關吧~
舊 2007-05-12, 11:47 AM #67
回應時引用此文章
pgoodman離線中