主題
:
F-5F戰機失事 空軍成立專案小組深入調查
瀏覽單個文章
marinese
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者
serle
又看到了熟悉的志航大門口,每次在新聞上看到總沒好事
每次看到大坪上那堆老舊的F5E,F5F總是心理想著.........這是幾十年的的東西了,還要繼續飛多久,一年多的期間,就出過了好幾次事故,還要犧牲多少年輕有為的飛官
PS.F-16,F5E,F5F吃的都是JP-8的空油,但是F-16耗油量很兇,而IDF是吃JP-4的油
不好意思 另類觀點下
霉體只要飛機一掉下來
就自個黑影 寡婦機 棺材機
機齡當然是飛安的很大因素之一
只是性能 若還能符合要求
當然就考慮經濟因素著用
但前提是有良好的延壽計劃
看一下世界各國
除了台灣的F-104系列誇張之外
美國也還用B-52(40年?)
日本的F-4 也不知這兩年除役了沒(30年?)
日本也用UH-1
更別提30年的雄貓
第一代F-16A也不過早F-5E幾年也是快30歲
照霉體腦殘的說法 不就要三 五年就要噴條高鐵的錢
買飛機才算是正常的?
2007-05-12, 01:34 AM #
51
marinese
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給marinese
查詢marinese發表的更多文章
增加 marinese 到好友清單