瀏覽單個文章
tu_dou
Major Member
 
tu_dou的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Down Under
文章: 123
引用:
作者lkh0624
經過討論之後,看起來答案已經明朗了

沒有先例的原因應該就在於
如David Ortiz及Byrnes的例子
與原球團簽約還是最有利的情形
冒險成為FA幾乎是沒有啥益處
不簽約的話反而會拿到一張更低的合約
如老飛俠兄所言,MLB球團在這種基本薪的方面算盤都很精
不會白白浪費以最低薪簽約的機會
再者,以原球團的觀點來看
也不會白白放棄一個可以便宜續約的機會
譬如像Ortiz該年打出31支HR的成績
能夠以不到500萬續約,還真是便宜

所以
明年曹錦輝已經幾乎可以確定仍然會是Dodgers的一員
因為,他沒有成為FA的權利

除非兩種情況
1. 球團腦殘不跟他續約
2. 他的經紀人腦殘不跟球團續約

Saito年紀已經大了,明年還能不能有好表現實在是值得懷疑
目前預計接班的人選還是以Broxton為先
曹錦輝如果能持續有好表現,就可以順勢坐上Primary SU的位置
如果Broxton有個什麼問題,CL預備也不是不可能
...


這種情況應該不是沒有前例而是我們一般比較少會去關注球員簽約的情形,
畢竟在MLB裡面老闆可是摳的要死,
他們最常用的一招就是球員未滿6年之前non-tender掉,
這樣讓FA市場供過於求之後他們再來慢慢挑三揀四...呵呵

所以雖然小曹的FA不是打滿六年的FA,
他今年球季結束後還一樣是FA可以選擇跟哪隊簽約啦,
當然前提是條件要夠優渥...
(老飛俠兄的專業人士朋友所講的LAD擁有優先續約權應該是放在小曹合約的但書裡頭,
若是沒有的話他可以約滿走人不甩球隊的offer的)

按照這種狀況繼續保持下去的話,
不用怕拿不到大張的約啦...
 
舊 2007-05-04, 12:53 AM #2172
回應時引用此文章
tu_dou離線中