引用:
|
作者我是湯姆
不想被說斷章取義, 所以整段引言!!! 
1. 洗 SPA 要穿套裝是吧, 既然是要洗 SPA, 又怎能要求衣可蔽體??? 
( 您大小姐在家洗澡也是連著衣服一起洗是吧?  真是有效率又節省啊!  )
2. 人家為工作受獎勵洗 SPA 順便替該家公司打****, 這叫蓄意裸露???
( 那那些拿錢走秀代言泳衣啦, 瘦身啦, 展場 SG 啦的模特兒也較蓄意裸露囉?  )
3. 您大小姐洗澡的姿勢很美? 您大小姐代言的態度很大方? 您大小姐拍照的姿勢很端莊? 您大小姐一邊洗澡一邊代言一邊拍照的姿勢又美又大方又端莊???
( 這樣還不用檢討自己啊? 我連看到吳彥祖都會覺得我又肥又醜該好好整頓儀容了, 想不到有人大言不慚的說別人醜之餘還用不著檢討自己!  )
4. 通常說人家不知羞恥, 這如果不是污辱貶抑的話, 起碼也可以算是 "罵" 吧!
( 那人家為了生活和工作在努力, 卻被人... |
1.女性(甚至是每個正常人)洗澡是件隱密且私人的行為,既要洗SPA,為什麼要在眾多男性面前衣不蔽體,幾近全裸,還任由拍照?
(我怎麼洗澡是我個人的事,用不著您費周章日思夜想,還忝不知恥的出言詢問!)
2.為工作受獎勵洗SPA順便打****需要如此犧牲色相嗎?不能介紹該公司的設備器材及SPA的功效嗎?說穿了不就是要滿足您的感官刺激嗎?你又知道她代言的是什麼SPA嗎?
(模特兒代言產品的功能性質我已經闡述過,您根本沒細讀,也許是沒有放上養眼照片吧?)
3.我洗澡姿勢如何不關您的事,想知瞭解女性洗澡姿勢可以去問問您母親或是您姐妹!我也沒代言過,拍照姿勢至少很正常,絕不會煽情猥褻,醜態百出!
(該檢討的是您自己,我沒說任何人醜,您中文程度欠佳我不意外,只能說要批評別人之前先修好自己的閱讀釋義能力!)
5.該女星既是公眾人物,行為穿著自然可受公評,我只針對她該次公開事件做出評論,沒有涉及
污辱貶抑,"批評"與"罵"之間,自有公斷,以您的程度想要認定,想必戛戛其難!
6.為了生活努力工作是值得尊敬,但用的是身體而不是腦袋則令人不敢茍同!依照您的論點與邏輯,所有色情行業都應是正確且無罪的,因為她們都是為了生活而努力工作?我敬佩您的悲天憫人,只可惜法律不會同意!至於這個現象是如何造成的?先去問問熱愛"這一味"的男人吧!
7.您侈言尊重我的發言....云云,但您的發言從頭至尾充滿了對我個人不斷的攻擊(大言不慚,早該閉嘴,女性沙豬...)與粗俗的挑釁(居然問我如何洗澡,洗澡的姿勢...),儼然口是心非,偽善矯情,可憎可厭!
8.既然有女人歡天喜地的願意裸身示眾,那麼男性大方欣賞,珍而藏之也並無不可,大家心照不宣,皆大歡喜,倒也是美事一樁!但暗爽之餘還要道貌岸然,義正辭嚴的搬出一大套什麼"為了生活","只是洗SPA","洗澡當然要赤裸","自己沒有條件就該閉嘴"....等等滑稽突兀的道理來予以合理化,實在教人嘆為觀止,不敢領教!
PS.既然有網友不喜看到爭吵與火藥味,莎姐將不再於本篇做任何發言回應,一切發文皆只是希望男性不要物化女性,女性也不應把自己身體當成"努力工作"的生活工具!若發文內容令該女星之粉絲不快,莎姐深表遺憾!各位或許不是女性,但皆有母姐,設身處地,只怕感觸倍於莎姐!