今天洋基藍鳥二連戰第一場因雨延賽,起個大早看球的人可能要有心裡準備
另外,大家都知道我對井川慶意見特別多,沒想到昨聯合報刊了一篇針對井川慶的綜合報導
以下為全文~

[04-25] 聯合報 井川慶4.1局丟7分 被噓1A投手
【聯合報／記者倪婉君／綜合報導】 2007.04.25 03:06 am

井川慶又投了1場「爛」球，讓毒舌派的洋基球迷在網路上飆說：「他根本就是個1A投手。」相中王建民的球探考克森也早就質疑過洋基：「根本不該砸大錢在他身上。」

目前出賽5場的井川慶，戰績1勝1敗，平均每場投球局數不到5局，防禦率卻高達7.84，昨天出戰魔鬼魚4.1局就掉7分退場，單場防禦率飆到14.54，更讓球迷抓狂。

署名26flying的網友在洋基官網留言版就說：「拜託，你知道嗎，這傢伙ERA（防禦率）15耶，多少球探要把扔到他們臉上的雞蛋拿開，因為他們說什麼『不能錯過』這位傢伙。」

有人在網路上也將井川和松訽大輔做比較，雖然不少人認為松訽2勝2敗的表現也不值得紅襪花破億美元買下，跟井川都算是「物非所值」的投手，但jetersays就說：「兩人都爛，但至少松訽到目前為止比他好多了，井川只是1A的料。」

drgonzo則質疑洋基總經理凱許曼為何要砸錢在井川身上，他認為井川跟慘遭紅襪4連轟的2A投手萊特「同質性高」，都是擁有90英哩速球的左投，不解洋基幹嘛花冤枉錢。

remaincoolwang立刻酸溜溜地幫忙解惑：「他（凱許曼）是因為輸掉松訽的競標，所以才這樣浪費錢」，還說比起井川和松訽這兩位「賠錢貨」，「王建民跟赫南德茲（擊敗松訽的水手年輕巨投）的對決會更刺激啦。」

其實洋基球迷都希望先發陣容能多找一些能「吃」長局數的投手，而不是像卡斯坦斯和井川這類「沒膽廢物」，有人還想念起被交易回響尾蛇的「巨怪」強森，表示：「至少他能贏球，比井川、瑞斯納、萊特，甚至派提特都好多了。」

其實也有球探在井川上大聯盟之前就表態「沒興趣」，曾在1996至2006年效力洋基並幫忙找來建仔、松井秀喜的考克斯就說：「我不是在『酸』他，但我從來就不是井川先生的球迷，我在日本看過他投球，我知道他的功力實在沒多好。」

送回小聯盟關到死,好好玩你的將棋吧