引用:
|
作者Raziel
多核心的發揮需要作業系統與應用軟體的配合, 這是基本的計算機原理.
小弟不需用過8核/16核也可以知道它會需要這樣的環境才能讓它有效發揮.
我不否認4核的"可提供整體運算效能"會比雙核高, 這也是它貴的原因
原本在賣給伺服器主機的產品,終端用戶買來用,但是能發揮嗎"?
您不妨列一下你手邊有什麼常用軟體是支援四核的, 四核能否發揮?答案即可一目暸然.
(我是只有找到3DMark跟工作管理員啦 )
|
恩..很可惜事情不是單純這樣的..
先參考別人的測試
http://www.vr-zone.com/?i=4602&s=7
簡單說..今日程式設計由 single thread 跳到 multi thread 有其門檻在..
所以目前正卡在一個尷尬期..大部分的AP尚未能在多核心上得益..
但一旦跨過 multi thread 的門檻之後..只要程式設計的不差..
如上測試所示..同樣的 Multi thread 軟體在四核心上就是比雙核心上來的強勁..
(但是大型的 4+4 = 8MB L2 cache 也有影響就是了..)
重點在於 AP 對於 multi thread 的使用能力..而不是 "雙核能不能發揮" .. "四核能不能發揮"..等
對支援 multi thread 的 AP 而言 .. 單核 雙核 四核 效能有高低在..
對不支援的軟體而言..單核 雙核 四核 才是看單一時脈看效能決生死..
=====
備註一下..
並不是AP為 multi thread 最佳化就代表可以為多處理器使用..
還是有要調校的部分..前文中的 multi thread 只是一個代稱而已..