其實要看工藝，傳統鋁機殼算沖壓件，使用現成的鋁板去沖床加工，這種的成本會比較低，只是模具費會稍微高些，但只要量夠大，就可以攤提掉模具的負擔，價格自然也就比較低。
而你現在看到的像是銀欣、TT、CM、ZALMAN這些公司，由於資本小，可能無力承擔單一機種模具費就上百萬甚至千萬的先期成本，或是有他自己的市場考量，很多都採用鋁擠製程，鋁擠有他的厚度限制，沒辦法做出很薄的厚度，因此製造出來的元件成本相當高，但是先期的模具費用相對低廉。
這些機種都是高價少量的市場目標，價格自然越衝越高。
另外要提醒的是，這些鋁都不是純鋁，純鋁太軟，都會加一些微量的鎂和其他元素去硬化。撇開工業設計的因素，純粹以實用的眼光去看，還是鐵機殼比較實際，一來機構強度比較穩，而來導電性的考慮，很多電子接地的設計必須靠機殼去輔助（一些外接式介面例如eSATA就會利用到機殼連結到PSU的接地，防止ESD），鋁機殼欠缺這方面的考量，但影響不是很巨大就是了。