那份"2003台灣大學學生來源"的統計,蠻令人懷疑的
他統計的是以鄉鎮市區為單位,全台有300多鄉鎮市區喔
抽樣數卻只有一千多人,這樣的統計有意義嗎?
感覺就像統計一個骰子,丟出1-6點各自的機率,只丟18次
結果好死不死1點都沒出現過,就說這顆骰子灌鉛,丟不出1點一樣
(一顆骰子丟18次,都不出現1點的機率約3.8%)

"偏偏這些中高白領階級的子弟，大部分學雜費是由政府編列預算補助的。而一大群上不了臺大的農工階級，則辛苦賺錢繳稅，以支出這一大筆教育補助款"
這一段也蠻好笑的,原來中高白領階級就不用繳稅啊?