引用:
|
作者Captain1992
我高中同學有10幾個醫生，在竹科工作包括已退休的也一大堆(竹科狂發股票的年代，躬逢其盛)，所以不用問了，他們心裡想什麼我還蠻清楚的。
先講讀大學->專業技能：未必要讀大學才有專業技能，而且讀了大學也未必有專業技能(就業市場需要的技能，因為你提到的是專業技能而非專業知識。你的思惟還是停留在大學就是職業訓練所，就業保証)。不是每個人都念理工科或醫科的。就常看到的例子吧：每年有多少哲學系、歷史系、勞工系、中文系等一堆畢業生找不到工作，最後只能選只要國中畢業就可勝任的行政工作來做
再講專業技能->社經地位，我想你講的是指教授、醫生、律師之流吧，社會是由許多人組成的，大家分工合作，基本上我比較認同尊重專業(修車、廚師等都是一種專業)我的念書能力在我的家鄉是很有名的(就是我走在路上我不認識路人，但路人認識我)，但我從來不認為我的小學同學成就比我差，我的小學同學讀到大學的不多，大多是念高職比較多(那年代高職跟高中比是7:3)。華人社會很喜歡比來比去，誰的兒子念什麼學校，收入多少之類的，然後職業分貴賤。
最後社經地位->脫離貧窮，我想你漏了一個步驟->高收入(這樣才能脫離貧窮)在此我先不論學歷跟收入之間的關係(這種月經文只會流於筆戰)。我的同學朋友的收入從百萬/年~上億資產已退休的都有，活到這個年紀看了這麼多，我的感想是，要脫離貧窮很容易，只要努力就可以，但是要發財，那就要抓住社會的脈動了，就舉我身邊發財的例子
鄰居小學畢業，在全民瘋大家樂的年代，靠著賣傳真機(那時傳真機的需求量超大)買了10幾棟房子
國中同學，做汽車零件外銷到非洲，賺了上億 .
親戚國中畢業，從送認天堂卡帶的小弟，到自己買機器做卡帶，也是賺了上億，還買了海釣船，已退休
高中學長，台大畢業，在股票狂飆的年代投資得宜，也是上億身價退休去了
某個高中同學，眼科醫師，靠雷射近視手術賺了不少
|
你所提的 [哲學系、歷史系、勞工系、中文系等一堆畢業生找不到工作，最後只能選只要國中畢業就可勝任的行政工作來做] 並不是個案而是社會的常態 . 理工科或醫科畢業以後可以憑著專業技能輕易找工作, 至於哲學、歷史、勞工、中文系的專業技能? 這問題真的要問一問當初批准設立這些科系的教育部. 您認為外科醫生只有殺豬剖肉的專業技能卻沒有人體解剖學的專業知識嗎? 專業技能與專業知識的分界線又在哪裡?
反過來說, 法商科比文科的錄取分數高, 醫科也比理工科的錄取分數高 .... 這也不是沒有原因的 . 同樣是投資買股, 買會賺錢的股王的代價就是比較高. 與其花錢買雞蛋水餃股回家當成壁紙貼牆上(勞X系學歷), 還不如直接買雞蛋水餃下鍋填肚(修車黑手一個月四五萬)來得實在.
不過由您所提的幾個例子中, 倒是可以很清楚的看出接受正確教育的效用.
在全民瘋大家樂的年代，靠著賣傳真機買了10幾棟房子. v.s. 在石油危機的年代，靠著囤積一船PE塑膠粒白手起家. (欠缺企業經營的眼光與企圖心, 有錢只能買房)
做汽車零件外銷到非洲 v.s. 在非洲設廠製作汽車零件外銷到世界. (欠缺金屬機械加工知識只能做貿易)
從送任天堂卡帶的小弟，到自己買機器做卡帶 v.s. 從幫任天堂寫遊戲程式的小工程師，到自己創立公司做遊戲機 . (欠缺程式設計知識, 只能拷貝程式不能設計程式)
在股票狂飆的年代投資得宜，賺得上億身價退休 v.s. 拿著母親典當嫁妝的二十萬台幣和大學時代的好友, 創利一個二十年之後每年營業額上億的公司. (欠缺數位電路設計知識, 只能搭3C產業的順風車, 不能成為3C產業的龍頭老大)
靠雷射近視手術賺了不少 v.s. 靠著對脈衝雷射的了解, 研發製造 LASIK . 然後每年靠著出租最新型/賣斷舊型 LASIK 賺取高額租金 .
您大概還不知道 LASIK 的單價, 一台只要 0.5 M ~ 0.35 M 而已.
這裡是 LASIK 股價
http://ir.intralase.com/phoenix.zht...irol-stockQuote
另外一家的簡短財務報告
http://media.corporate-ir.net/media...Sheet_Jan07.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/LASIK
http://www.dellorussolaservision.co...le_newsday.html
"LASIK eye-surgery chains have cropped up across the country: They buy or rent offices and equipment and then lease them to doctors who don't want to invest in costly machinery. A LASIK unit can cost $500,000 or more. One company, TLC (The Laser Center), with Canadian owners, has LASIK centers across the United States and Canada. Dr. Mark Speaker, an ophthalmologist with a private practice, works as medical director of the Manhattan TLC center on East 57th Street. About 10 doctors use the center's equipment and pay a fee to TLC. Speaker, for instance, charges patients $5,500 to do two eyes; $1,250 of that goes to TLC."
http://www.lasersurgeryforeyes.com/..._should_ask.htm
* Does the Doctor perform the laser surgery on site or at an off site location?
I especially like this question when taken in context with the other questions/answers to provide a more expanded view of the practice, the Doctor, and where LASIK fits into their everyday operation.
The answer to this question is double-sided. An Ophthalmologic practice that owns their own laser machine (which costs about $350,000) is serious about making LASIK a significant part of their eye care services. A LASIK surgeon that uses an outside facility may (and I emphasize may) only do LASIK part time.
The flip side is that by "renting" the use of a facility and a Laser machine, the Doctor is not financially pressured to continue using "old" technology in which they have invested hundreds of thousands of dollars. Also, practices that do not own a laser have the freedom to use the one that is right for the patient. While some Ophthalmologic practices buy multiple laser machines to stay current with changing technology it is the exception, not the rule when it comes to lasers.
走筆至此倒, 是請教一下很會讀書的您 [如何才能抓住社會的脈動] ?