引用:
|
作者gouki201
觀點不同吧..
但台灣資金的投入也不會比韓國更大更迅速也是事實吧...?
LG+飛利浦+Samsung... 台灣友達+奇美很難扳倒他們吧..
光資本額上的差別... 有決定性的技術才能完全打死他們..
|
飛利浦準備跑了，lxl在找新夥伴
友x可以看作是跟lxl,三x同級
奇x跟其他公司看整體上能不能贏三星
畢竟大環境不適合再大量投資面板廠
我們資金上的投入應該比韓國多吧...
只比友X奇X是輸沒錯不過如果全比的話...
台灣這幾年沒什麼重大新興投資可以玩
自己研發的東西短期內看不到效果，大都放在LCD
看市佔我就不覺得台灣資金投入比韓國少
決定性技術可欲不可求
好的商業操作也很重要
像lxl，去年就看錯趨勢，沒記錯的話連賠五季，今年第二季不知道會不會繼續賠
擴廠步驟也很重要，我覺得本國廠商的括產步驟很穩健
引用:
|
作者gouki201
2000:1 3000:1也不是台灣敢講的..
或許又能說對比不重要或者是虎爛的..
但至少一定有差吧...?
低價LCD中... 80系列的色準也比台製的還準確...
這個還蠻多人同意的.. 鮮豔度也較好些..
|
2000:1跟3000:1，當然有差阿
就跟去買音響上面貼紙寫P.M.P.O. 1500W或3000W一樣有差....
幹麼去追求這種技術...
LX某些個別產品確實顯示效果看起來好一些
不過差距又不大，看電影人臉移動的時候邊邊一樣變成鋸齒狀
等背光全部換成用LED，也許就是台製完全幹掉韓製的開始
引用:
|
作者gouki201
光看很多國際比賽都找Syncmaster或者LG..
就知道韓國至少連品牌都贏台灣了..
|
這是事實
雖然我總覺得lx這品牌，很脆弱
Syncmaster我沒看過@@
引用:
|
作者gouki201
之前經濟崩盤的時候, 韓國在當初放棄了一切產業...
就是現在可以爬的比任何一家公司還快的主要原因...
愛國可以排入世界前三的國家...
|
韓國現在在贏的廠商，外資成份不少
我覺得才是能爬到現在的主因
爬再快也沒台灣廠商快
可能我們雖然到2005的資料，單一年的專利還是輸那兩家
不過可能背後有日廠技術支援吧，當初蓋廠像不用錢一樣...
我覺得自台韓稱霸製造直到面板廠審慎投資為止
因為台廠有找到自己的定位，所以市佔可以不斷擴大不斷建廠
打太多了，不想打了，沒什麼決定性的消息可以討論