瀏覽單個文章
K7-JONS
Advance Member
 
K7-JONS的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 海底
文章: 330
引用:
作者andrew701210
真是一篇爛文章,又沒有說出原因,只有一些屁話,到底為什麼讓你有這種感想的都沒有說出來,只有幾句泡菜貨質感好之類不知所芸的評語,你到底要說三X!那你怎麼不說日本貨比國產好,說這句沒有人會堵你?韓國貨好不好每個人有不同的評價,說它面版好是事實,但是這就表示台灣的東西差,如果用韓國貨企業的發展模式,把台灣四大面版廠合併,再加上政府強勢資金挹注,台灣東西會差,但是,這種方式好嗎?妥當嗎?規模比別人小,資金又沒有別人多,以有限資源做出現在的成果,我認為這是值得稱許的,當然也有不好之處,但版大發這一篇沒營養的文章,用意在那?


小弟相關知識涉略不深,文筆也是差強人意。
刊這篇文章,無非希望聽聽各方前輩之見解,經思考消化後已求真理。

引用:
OK!回歸正題,這兩天正當我決定了某國產知名品牌,此時某些大大推荐的高CP值螢幕感到動搖....經過比較,韓貨的確擁有優秀的效能、價格表現!著時擁有跟國內知名大品牌一較長短之實力!


瀏覽許多討論區,大多人推薦的"價格效能比螢幕"多為韓系品牌,
其中,還有少數人在文中數落國產品牌的不是...
心中感觸萬般複雜,就是小弟我貼這篇文章求教的用意,沒有惡意。

這幾天,小弟丟出這篇標題,卻也得到眾前輩的各種見解,真是深感感激∼
種種出發點,是希望沒有特殊需求的人們,能夠選用國產品牌。

小弟願意因此篇文章接受各方批評,但是,還是要強調一句..

引用:
作者K7-JONS
總而言之,所有的出發點都是善意的,也是希望在這些列強的強烈競爭下,能擠出屬於自己的一片天地∼
是的!愛國,不一定要選用國貨,我們有權利選擇。
但是,但身為台灣人的我們,有義務拉台灣一把。
舊 2007-04-09, 01:56 AM #97
回應時引用此文章
K7-JONS離線中