引用:
作者Jackie8900
這件事從頭到尾我就沒說我懂IC設計
本來這個問題很簡單的事 " P-D和假雙核的關係"
而我解釋一遍給他聽~就這樣而已
而那樣的解釋我認為並不失當
這對於或許你所了解的技術層面的東西沒有關係
回歸基本面
消費者在乎的無非是CP為主
荷包+效能
P-D便宜但效能差~而現在X2便宜但效能能和P-D作比較嗎
被打爽的而已
我不懂製成~但是兩個DIE就是兩個
照片都附上了為何要拿你的專業壓人~
就算你很懂~我是不懂
但是我對我說的話負責~
我那樣解釋並沒錯~而大部分人認同P-D假雙核說是因為他本來就不是原生型雙核
說真的~請不要把你的專業硬扯進來
就事論事~這樣的問題
這樣的回答~我覺得沒有錯
你只是用你的觀點反駁我~但是你沒打到焦點
因為你硬要去扯我懂不懂你懂的東西
我告訴你~我不懂~
如果說大學生的素質是這樣~那你的呢?\
|
你如果說P-D不是原生native dual core設計,這種說法本來就可以接受,
但若要說因此是fake dual core,你們所闡述的理由根本說不通。
AMD K8非常優秀,但跟這個假雙核的論述無關,你不能說一個人跑得慢就不算是人。
我說過不用把你們的IA意識型態之爭壓到我身上來,我根本不在乎。
INTEL在我眼中一樣上演過很扯的事(尤其是在推BTX規格的那段日子)