作者Jackie8900

先感謝你的回應~我也有點無力感~
但是我覺得對的事情就是對的~錯的就是錯的
http://tech.sina.com.cn/focus/dualcore_A_I/index.shtml
參照這篇~我不太會寫論文
但你要證據我就給你
首先~提出真假雙核論述的是AMD
因為AMD強調自己是真雙核(邏輯上可以說是批評I是假雙核但無從引述)
所以AMD並未說過P-D是假雙核，但是A強調過自己是真雙核
http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,20...20111684,00.htm
現在貼的這篇~更直接
裡面道

"如同該公司以往的雙核技術，所謂的英特爾四核心，其實是結合兩個雙核心晶片，插入單一晶片插槽。例如Kentsfield採用兩個Conroe晶片， Clovertown則是結合兩個Woodcrest晶片。雖然長期為AMD批評其為「假雙核」，繼而引發過熱和電腦傳訊瓶頸等問題。但是英特爾認為，此舉可有效在競爭者生產任何產品之前，大量提供四核心處理器。而且可以更及時根據市場需求調...