引用:
作者u860111
一堆無聊的「有感而發型」的題外話省略
AMD從來沒有說過真偽雙核是因為L2可以不繞過北橋控制
照你的說法,難道AMD的L2 cache可以省去cache-coherency 的問題?
都不會發生false sharing?
這是不可能的事OK!那AMD X2就不需要cache-coherency logic?
X2的SRQ不就是你傳統看到的北橋?只不過是整合在CPU裡。
AMD X2在設計上是比PentiumD優秀,但也絕對不是什麼L2共享不共享的問題
X2根本就沒有共享L2 cache,Core 2 Duo才有
AMD說自己是true dual core,但也從來不敢說INTEL是fake dual core
你的有感而發請還給你自己吧
|
1.AMD沒說過L2不用繞過北橋嗎?當然沒有
這樣的話不是AMD說出來的~我也沒有說AMD這樣表示
總是有白目喜歡放馬後砲~不看別人回文就在那邊有感而發
2.X2的SRQ不就是你傳統看到的北橋?只不過是整合在CPU裡。
看你套了一大堆很厲害的專有名詞,卻可以知道你甚麼都不懂

看上圖就明瞭~X2的L2中間有專用的控制器~
而非你說得透過"記憶體控制器"~只是從北橋移到CPU內部
可見你不但沒相關常識~說話喜歡亂套還自以為利害
有幾分證據說幾分話~不要總是喜歡打嘴砲
3.AMD X2在設計上是比PentiumD優秀,但也絕對不是什麼L2共享不共享的問題
X2根本就沒有共享L2 cache,Core 2 Duo才有
先生你不要自以為是好嗎~竟然是回我的文
我就有義務看清楚~你也是
請問我哪一句話說到X2是"共享L2"
如果有~投給你玩兩下不用錢
我打說的清楚~X2和C2D之所以沒被"戲稱假雙核"
主要原因包含效能可以超越P-D
為何?因為X2利用橋接L2而C2D直接共享大容量L2
以及C2D和X2都是原生雙核~而非拼裝雙核
我的原發文強調P-D不能共享L2,同時講到AMD
所以可能會被誤解我表達誠"AMD是共享L2"
那只是語意上我應該多注意
但你呢?不過功課又不爬文
講錯了會不會臉紅?