原來我的發言又惹爭議
但是我還是要繼續說
因為是非分明
我很明確的表達~"P-D被戲稱為假雙核"
這是不爭的事實，若你不同意
就不同意~與我何干~我TOM網站何干
TOM上面會有錯誤資料嗎?當然會有
專不專業跟我的發言一點關係都沒有
至少那樣的話不是我說出來的
狗嘴吐不出象牙~若要從文字方面解讀
P-D非原生雙核~C2D和X2是原生雙核
意義就是，P-D是在原有架構下放入兩顆DIE
而X2和C2D是在改良給雙核心的架構下設計的
很多東西都有不同解讀層面
但是對的事情就是對的
我表達我的看法
至於所謂"P-D被戲稱為假雙核"
這是綜所皆知的事情~我不過是陳述事實後面加上我的評論
你可以否定我的評論卻不能否定既有的事實
這是多數人所認同的
今天回我話的~根本打不到焦點
我真的搞不懂TOM網站夠不夠專業
錯誤夠不夠多~和我提出來的觀點及解釋有何干係
畢竟我說的很多東西是我認同的
況且我的學習管道很多原~人人都匯錯
我也會錯~但我也不是只上TOM
所以我真的不懂在不高興甚麼
在批評甚麼