這並不是分割而是分析

如果要猜代理沒賺原廠多少錢當然要省

那代理沒得賺大可不要代理是吧

(那再來猜猜代理的心態 反正售服維護做在爛 反韓的都會說韓系品牌爛 又燒不到代理...)

原廠是該負責他應該負責的責任

但確確實實的維修售服有的是交由代理在做並非原廠

如果是韓國品牌的台灣分公司在做維修售服

那當然是韓國品牌完全的責任(好奇的是在台分公司都是韓國人？

但如果是透過代理在做

那一切都歸罪於原廠

那不就是為了反對而反對了嗎？

如你所說

掛上那個牌子 原廠就該負責

請問 如果外國品牌的產品出問題售服維修

在台雖然有分公司 但售服還是都由代理受理

依韓系三X為例 是由鼎X代理 受理售服維修

這時是找原廠？還是找代理？

如果心中只有反對而反對

那討論這些就真的沒意義了

套一句 LX的****詞 LX 全世界都在"幹"