瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者bonoc
請問Raziel大

假如WinXP的分頁檔設定在二個以上磁區
(例如C槽2G,D槽2G,ramdisk:1G)
可以指定pagefile優先使用某個磁區嗎?
假如不能,若os沒有優先使用ramdisk存放pagefile
不就失去加速的功效?


我也是註冊才半年的小咖, 有興趣玩, 到不能稱是什麼大
我沒有找到可以優先讓作業系統使用某個pagefile的方式.(或許沒這種設定)

我這個做法跟加記憶體"容量"的邏輯差不多 --> 大容量優於緊的參數或是高的時脈.
Size > performance, 三個實體碟去跑,再怎麼廢也不會慢於兩個實體碟吧.
當然跟純RAMDISK還是沒得比就是了,只是不讓4GB在現階段閒置太多而已.
引用:
作者bonoc
因為我在電腦王的教學文章中解讀到的是
若只設定ramdisk存放分頁檔,關閉其它硬碟
當執行大於ramdisk容量的動作,會造成失敗

再參閱此討論串中 ,能解壓3~5G壓縮檔無誤的設定為
ramdisk:2G,HDD:5G
小弟解讀為若完全關閉硬碟的自動調節pagefile容量的功能
完全只靠ramdisk放pagefile,則會在使用超過ramdisk容量時造成錯誤

不知以上是否有誤?


其實你的推論很有可能是正確的,我之前僅使用RAMDISK時,的確是有不明的小狀況,
後來測試加回夠大的HDD based pagefile, 問題就幾乎沒發生.
我不能確定兩者的相關性是否可以證明你的論點,我只能說實際上使用經驗有過這樣的現象.

況且Windows預設都會建議你的pagefile大於實體記憶體. 基於這點, 僅純切RAMDISK做
pagefile是永遠不可能滿足這個建議值的 .若堅持不要用HDD, 大概只剩加I-RAM一途
舊 2007-04-04, 04:35 PM #53
回應時引用此文章
Raziel離線中