說得真好~ 我頭一次舉雙手贊成的.
事實上就有如johnnyhu的說法.
當然也不是全面與確定性100%會是這樣.

說實在點, 總是會有人犧牲的.
沒有一個方法是全部人都得到好處.
通常都是要看ripple effect, 水波效應.
然後crowd-in, crowd-out.
也就是看最終總影響下, 是否大眾的好>大眾的壞.
基本上只要能造福到大部份的人, 就是夠好了.
至於小部分的民眾, 就要靠社會福利機制來保護.

如何在每一個變化中力爭上游, 就是關鍵.
雖然我還是要立場於凡是勞工就享有基本薪資保障, 但這篇提到的外勞得益的確是很有可能的事情.
立場不變, 但我會奉勸, 如果能夠轉換跑道, 不要跟外勞集中同類型的工作領域會比較好.
這就是現實.

感覺爽, 跟實際上爽的到, 這形容真好, 太貼切了.
加上一句, 無論要什麼程度的爽, 都是跟自己本身能夠付出的價值有關.