|
*停權中*
|
引用:
|
作者Earstorm-2
嗯, 你的(3)說得很好, 跟我文章中說的一樣.
至於(1)與(2), 我不予置評, 我選擇在國外就是因為薪水高, 穩定.
不知道你的假設台灣人在國外拿較低的PAY是從哪來的?
只要是合法工作, 薪水都是一樣的吧. 說不定我們所在的國家不同.
關於(1)我就完全沒話講了, 有空去計較那個, 不如拿來好好做自己的事情.
|
你說國外的薪水高(是比台灣高），穩定，只要是合法工作, 薪水都是一樣的吧
那是你有居留權有工作證。試想一個大學畢業的台灣人，去國外讀Master or Ph.d
畢業了想要在國外工作的障礙有多高，最主要的是沒有居留權沒有工作證及語言問題
外國公司為何要付你一樣的薪資再去為你的工作證煩惱(or 花錢)，不如找當地居民就好
要真的請外國人，不是薪資比同級工作者低，就是工作者太優秀了公司願為他處理煩擾的工作證問題
引用:
|
作者Earstorm-2
經濟學也是一種人文學, 不要想得太多, 就像是泛稱不能拿來當商標的道理.
social science並不一定永遠是economics的主系, 有些直稱science.
用了一些專有名詞(GDP, GNP)加上形容詞(上帝之手)太過於華麗.
我學經濟, 只是因為我將來想去的政府公職部門會用到, 而本身也不排斥這類學術.
你另一篇說經濟跟心理學會打架, 那很正常, 但你有說原因嗎? 還是說個嘩眾的效果?
原因很簡單, 心理學細膩探討關乎人的想法與感受, 經濟學實際且直接, 不拐彎抹角.
像這一篇樓主直接把"基本工資"的&quo...
|
你說別人說的太過於華麗、太過嘩眾的效果，
尊重別人的發言，別人才會尊重之
你誠心的關懷台灣的基層勞工，大家都很喜歡
也許你受的經濟訓練比大家多，但天馬行空的人道說大家都會，等真正體驗後再說，也許有不同的看法。
說經濟學是社會科學的上帝之手，就像數學是自然科學的上帝之手，只是希望大家不要小看這些很嚴謹學門 |