|
*停權中*
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
|
作者P&W
你最好注意你的用詞,裡面有錯別字之外,你之前用"我現要忙,忙完要下班,我只能說你說的有很多是矛盾和有問題",我也一字沒改的還給你,因為你說的根本不是事實,你也沒舉出矛盾與問題在那,我只看到ASC跟文章很酸,感覺不到良心,只看到不甘心~~
自己到底是哪個專業都沒亮出來,就開始用話來酸別人了,是那間公司的又是那個專長你可以秀出來,不秀出來我只能當你是個外行人,就算是NTSB的結論,也不見得具有相當的說服力,何以見得ASC的報告就具說服力?更別說在詮釋的你連材料怎樣檢驗都說不出來,你又要以怎樣的立場來說服我這絕對是金屬疲勞?~~
|
所以你說話的用詞就表示你很清楚我的專長了?專業到連當時近三十年經驗的老外的評斷你都可以一口否定?你要是能回答上述我提出的所有問題,才表示你對航材檢驗這方面有基本知識,飛安會我有說過不承認嗎? 只是連FAA都會向波音低頭,CAA旗下單位的公信力又能有多高?我沒有直指說你說的有錯,我只是想知道我是不是專業人士討論~~
沒話說開始恐嚇喔?搓破謊言腦羞成怒囉~你那句話講得義振言辭的,等你搞懂人家單位,我再告訴你哪裡矛盾和有問題的,另外ASC網站上還有澎湖事件的報告全文,裡頭有你一直吹噓的"專業"MTR,還有照片,內容豐富,不相信也好好看一下,還有你所推崇的波音也在裡頭,是不是金屬疲勞,你應該比別人還清楚,否則就像你簽名檔所說的,交女朋友與讀書比上PCDVD來的重要,回去再重拾書本吧,別看到有人落難就急著跳出來護航,也別再搬你那老外友人出來,大家都已經知道他有三十年經驗啦 
ps:有錯別字要跟你道歉嗎?沒那麼小家子氣吧  |