瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者liang4413
剛到公司打開電腦,看完你的回文最後一段,本來要回你昨天的文,後來發現不必了,因為事實上你連我的資歷也搞不清楚,建議你把這個主題的文再爬一次,哪篇文章的字句說我是或不是航空業的人士,如果回文前都要報自己的職業,那你可能不屬於這世界的,還有,建議你只要生在台灣長在台灣,最好還是相信官方說法,因為我們在討論國籍航空的飛安問題,有專業還是低調點,秀幾個專有名詞就可以評斷別人是錯誤,等你哪天當總統,再把你不承認的飛安會給換掉也不遲


所以你說話的用詞就表示你很清楚我的專長了?專業到連當時近三十年經驗的老外的評斷你都可以一口否定?你要是能回答上述我提出的所有問題,才表示你對航材檢驗這方面有基本知識,飛安會我有說過不承認嗎?只是連FAA都會向波音低頭,CAA旗下單位的公信力又能有多高?我沒有直指說你說的有錯,我只是想知道我是不是專業人士討論~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2007-03-16, 09:52 AM #68
回應時引用此文章
P&W離線中