瀏覽單個文章
usaretama
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 新竹
文章: 111
各面板缺點的評論、比較少看人提到的面向

最近想買螢幕 逛到日本網站
有一篇比較各面板技術以及各大尺吋LCD monitor的文章
其中所提各面板的優點,大家應該都知道了~

但該站對面板缺點的評論有台灣比較少人提起的面向

完整原文
http://miyahan.com/me/report/comput..._LCD/index.html

內文提到面板中
對眼睛很好: SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好: IDTech DD-IPS、NEC SA-SFT
普普通通 : Samsung PVA 、LG S-IPS(舊cinema display搭載)、LG H-IPS、AUO P-MVA
對眼睛不好: LG S-IPS(新cinema display搭載)
對眼睛很差: Samsung S-PVA

以該站文章所言S-PVA技術因面板全體貼了一層油膜、工作技術並不完美的狀況下,
畫面上的許多小粒子會呈現彩色閃爍的雜訊;
LG S-IPS(新)則是像戴有刮痕的眼鏡看夜晚的路燈的效果,
以上有這些現象的面板,在日本多被稱為"目潰面板"或"穆斯卡面板"
(ps.典故出於宮崎駿名作天空之城,反派穆斯卡被閃耀的聖光照瞎時大喊:「我的眼睛!我的眼睛!!」)

目前在台灣合乎我的需求的(1920x1200、含色差端子、底座能摺疊或拆卸方便)
好像只有Dell 2407可以,.....雖然它的"色差1080i"會降轉,看BS的評價不怎麼好..
採用Samsung S-PVA長期使用是否真的對眼睛很不好,我也很好奇,
又沒有現貨能好好地看
請問各位同時親眼比較過S-PVA與其他面板的網友們感覺如何呢?

同樣採用S-PVA的EIZO S2410W,S2411W則被他們評為只有一顆星(滿分五顆)
在2ch網站 這兩款S-PVA的機型評價看來都不是很好~~
萬眾擁戴的是三菱RDT261WH, 台灣沒進...
     
      
舊 2007-03-14, 10:45 AM #1
回應時引用此文章
usaretama離線中