當然在面板上是有所差異性，不過有些人在ＴＮ板當中堅持三星，當然有緣由。
一般奇美的ＴＮ板跟三星的TN-II在製程上的良率跟製程技術當然有所不同。
而三星的BTN-III更是有其獨步的技術。這是我們無法否定的。

當然了，一般消費者也不會太過於細分ＴＮ板究竟差異在哪裡。
因為東西比來比去都是差不多的。
但是細部的小東西還是有其大差異！
撇開面板的因素不談，
請問ＰＣＤＶＤ的大家，有誰知道三星面板大多數是＂雙面板＂的印刷電路板？
當友達、奇美的ＰＣＢ　ＬＡＴＯＵＴ還在四層板、六層板掙扎的時候。
三星的ＰＣＢ　ＬＡＹＯＵＴ技術已經到達了使用雙面板可以做出同友達、奇美的多層板ＬＡＹＯＵＴ技術。
面板的良率提升的同時，ＰＣＢ的良率以及允收規格，有誰會注意到這細節？
在三星的ＰＣＢ板上，線路斷線不可補線、金手指缺口不可修補。被抓包的話，整個製程的信賴度要重新來過。當時出貨到三星的ＰＣＢ板全部退貨！
友達、奇美的ＰＣＢ版。線路斷線可補線、金手指缺口可修補。良率低落？沒關係。這批貨的價格低一點就好了。我還是允收！

當然面板二虎的ＰＣＢ也有高規格的標準，不過那畢竟是少數大尺寸的。
三星的每一批貨都是高標準規格。
這部份的ＰＣＢ版的ＬＡＹＯＵＴ技術，我早在３年前也有接觸過了。
東西也看過從樣品轉量產的過程。
面板二虎的面板台灣打樣、大陸量產（規格比較鬆）
三星的面板一率台灣打樣、台灣生產（大陸生產設備跟人員比不上台灣）
而我在三年前所接觸的三星ＰＣＢ版就是卡這種的規範！

一樣面板都是ＴＮ板，再說ＴＮ－ＩＩ跟ＴＮ真的都是傻傻分不清的情況之下。
完全忽略面板的影響因素。你說，我自己會挑誰家的東西來買？

再來１３９００這個價位是跟ＤＥＬＬ２４０７所算出的Ｃ／Ｐ值完全不搭。
所以我才會說出１３９００這真是一個芭樂價！萬一搭配又是友達面板。
我只能說＂三星吃人夠夠！＂
今天友達板的機種大多數落在１萬以下，三星開出１３９００的價格。
我覺得是台灣三星想錢想瘋了！

如果以三星板售價１３９００來說也是偏高，因為我原本預估應該落點在１１９００。
跟ＬＧ的２２６ＷＴ對打才是。


總結：會買三星板，堅持三星板。上述的就是我的心得。
請大家不要將自己的觀念或是許多的Ｃ／Ｐ值套在別人的身上。
我考慮的另一個方向點也許跟其他的觀點是不一樣的。
每個人訴求點不同、勿要求別人接受自己的觀點！
今天三星２２６ＢＷ的Ｃ／Ｐ值比不上ＤＥＬＬ的２４０７。
我已經轉考慮投向２４０７的懷抱。

另外今天假設三星板都有達到我的需求，售價１１９００。
三年過保，我在花個１萬塊買個新螢幕。還是有達到我心目的訴求。
ＰＳ：三星面板（TN-II）露光是很少的情況、跟友達、奇美面板是不一樣的。