引用:
|
作者單身男孩
你太激動了
好產品值得買是一回事
液晶螢幕的壽命多長是另外一回事
液晶螢幕的壽命 不等於液晶面板的壽命
當然 你那一年四百多億台幣的公司 若是可以幫你換燈管 那另當別論
但對一般人來講 那是不可能的 所以我說你有誤導之嫌
再者 故障時間 那是廠商的觀點 一般消費者不見得認同 否則廠商就
不需限制暗亮點的換貨時間與標準了
|
如果您有說明出您的定義,與廠商的定義有何差異, 分享出您中肯的建議,那當然是眾人之福.
比方說
廠商硬ㄠ版: 我們的LCD五萬小時內燈管不會全部不亮,部分不亮可以修,螢幕仍有壽命.
消費者要求版:
原無壞點的x牌 xxx LCD我經驗大約2萬小時就會出現新的亮暗點與壞過一根燈管...
或是 我經驗上 可用五萬小時的xxx面板螢幕,用了三年會老化20%, 我認為已經是不及格...
所以壽命打五折是我站在消費者立場, 產品從新品到老化, 雖堪用但已不完美的看法......
諸如此類~
多少也來一點可以量化的數字與實際產品經驗來參考.
如果劈頭就是來句壽命打五折.
我也做過產品部門經理,這樣的說詞實在跟我工作經驗完全不合.也認為跟事實有極大差距.
若要說誤導,五折這句恐比在下把5.7年四捨五入成6年還有過之而無不及.
我是比較在看數字講分析的人,如果討論風格與您或其他版友略有不同,也請多海涵.
[補充]討論就是要有input才會有output, 多 就事論事 希望是大家來論壇的共同目標.
而討論風格屬會員自由,也需彼此的包容, 建議無須繞在 人/感受/解讀/上面一直打轉.
還望多以 事/數據/事實/為出發, 方可保持版面清新與內容豐富. 謝謝~