瀏覽單個文章
tangdon
Power Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 538
引用:
作者Raziel
本篇是回文, 不是發新帖, 這句是講給樓主的, 其他朋友無需對號入座.
如果原本就主攻22" 以下沒有打算買24"的朋友,當然不適用.


這也是我的觀點, 有不同嗎?




您覺得怪,我也不能有意見, 論壇本來就是開放的空間, 如果是一言堂那還需要來討論嗎?

本來房子就是這樣買的. 就是分期付款的概念, 不然您是一次現金付清購屋嗎

一次付清四萬塊買部電腦有效時期用五年,不就是平均一年花八千,一天花22塊嗎?差異在哪?

只要經濟能力許可, 一次付清並沒有比較高尚, 分期付款的概念也能幫你釐清物品的價值.

您的簽名檔不也說 早買早享受, 晚買享折扣.??

只是我特別為樓主點出一樓說的等降價 這句話是否適用在他的情境?

晚買是要多晚買? 等到產品phase out ? 等產品用料已cost down自然的減價?
那時候產品還有同等購買的效益?

去年當未註冊的潛水會員時就看到無時不...


如果原本就主攻22" 以下沒有打算買24"的朋友,當然不適用.
一開始說跟後來補的意義是有差的

一句話有很多說法

就要看怎麼說才能讓人接受

說話有口氣上的問題

文字也有用語上要注意的


分期付款概念 誤用 就成了 電視購物理倫

先買先享受 後買享折扣

請在 預算、需求 下做考量 OK

勸敗魔人是不會懂的
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼
舊 2007-03-08, 01:55 AM #10
回應時引用此文章
tangdon離線中