瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,045
引用:
作者coldice
還有一點買Mac就一定得買Mac OS, 買PC則不用...
還有是95 -> 98 -> XP, NT -> 2000
Vista差不多是全部重寫
OSX的下一代要這麼做的話,我看ipod賺得錢大概有一半要花在上面


NT4.0好像是96年還97年出來的?(我肯定我97年時公司就在用NT4.0)跟2000之間隔了也大概是三年到四年。就產品定位而言xp是繼承98沒錯,不過核心則是從2000過來的,xp和2000的相似程度事實上大於和98的相似程度(從驅動程式就知道了)。

Mac OS全部重寫的事情已經發生過一次了,就是OS 9到OS X這次,中間兩次換處理器(68k→PowerPC→x86)要改寫OS核心的工作份量應該也不小。

不過Windows開發費用比較高應該是肯定的,光是要應付的硬體種類就多非常多,相容性問題也比Mac OS複雜,不過它也有大很多的銷售數量可以攤提研發成本就是了。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2007-03-07, 05:09 PM #56
回應時引用此文章
老飛俠離線中