的確，有的媒體人幹久了開始得意忘形，開始以官位看人。不過，所幸
我個人還沒淪落成這樣。很多記者喜歡嗆聲：「你不認識我喔？」、
「他是某某新聞大老喔」。

然後呢？

我比較尊敬之前的月入一萬二，捐出七十萬的人，這樣的人的確很有心。
我覺得我應該記得這些人。

大老？別說新聞大老，連政治大老我工作完就忘光光了，新聞大老，哈。
新聞大老怎麼上來的，我也聽聞過。你如果想暗示你的家世背景不錯，那
好像也不是你努力的，是你周遭人的努力不是嗎？

自助旅遊可以玩得像「深度採訪」那樣難的，身邊的媒體人，甚至有些非媒體
的人，很有心的人「自費」到罕見國家，玩得像「深度採訪」一般，難度甚高
，這是有深度的，沒什麼好否認的。

這樣「自助旅遊」的確不太像輕鬆玩，就像前面的網友說得，搞成那樣，的確
很累，會去作的人不多，即使比一般的自助旅遊有深度多了。我想，多數人的
「自助旅遊」的「定義」，必定不是上述的「接近採訪性質的自助旅遊」，而
是「自主性的輕鬆玩」。

「自主性的輕鬆玩」性質的自助旅遊，本來就不是很有深度。用「膚淺」這樣的
價值判斷，是比較重的，但是我的觀感如此。「跟團」或許不會比較自由，也不
見得比「自助性的輕鬆玩」的「自助旅遊」更的「膚淺」，相差或許是「自由度
」罷了。

所以，一般的自助旅遊，我覺得無聊、膚淺，我也不會想這樣玩，這是個人的意
見。如果有人要這樣玩，我會「尊重」別人，不會阻止他去，也不會在他面前刻
意比較，說他膚淺，除非他問我意見。

我想，我一開始的自助旅行無聊論，也沒有指名罵人，也沒有髒話，純粹提出異
議，相信符合網路禮節，更不會突然冒出什麼網路男蟲、女蟲的，也沒有好炫耀
自身身家，身家是包括父母在內的周遭人努力，自己拼得的才是自己的努力。
，我只想提出一己之見。

以上個人看法，也感謝很多朋友的指教。


























































我喜歡把床頭櫃放滿很多書，因為我的好奇心很強，而且又可以直接伸手
在睡前觀看，為什麼有人可以拿這個來作文章呢？

那我來摳一下鼻子好了，當個一秒網路男蟲...CCC