只是一般學校大家感覺起來都沒差的時候.. 那就要找讓人感覺不一樣的學校, 更費錢, 更費時間, 更費精力. 廣開大門並不一定是一件好事情, 這樣說吧, 我大妹讀化工, 是該科系名校的翹楚, 有獎學金拿, 有國家政府, 有地方政府輔助, 厲害到那種程度, 可能對廣設大學沒什麼感覺(她連碩士都不用讀, 直攻博士, 在U of T).

我呢就是另一個故事, 還算粗淺的能力, 也是考上不錯的大學, 讀到畢業, 結果要工作了, 發覺台灣大學生到處都是, 起薪低到不行, 那只好轉戰他方, 現在就打算乾脆潮原本有興趣的地方讀下去, 去更適合(說穿點就是更好的學校來做區別), 然後看能不能跟老師, 跟前輩一樣, 幫政府分擔些工作.

我想說的是, 沒有比較, 哪來優劣? 沒有門檻, 哪來程度? 差別在哪裡, 在每個人的不同處與成就. 當然世界永遠都有可以升上去的地方, 但相對從前可以在國立大學就證明的一些資格, 現在要去滑鐵盧大學, 史丹佛大學(那個我差30分 >.<), 劍橋(太貴!)...

不曉得總的來說是好是壞, 但對我來說.. 大幅度降低門檻是一種傷害. 畢竟有實力者的確較能生存, 普遍認證都升級的狀況下, 別人要分辨你的時間卻是向後延長. 當然啦, 少數本身就非常厲害的可以例外. 我要衝, 還是可以, 但就是要花費更多時間, 金錢, 精力來換取更被認可的資格.

我很多同學都不讀了, 直接工作, 乾脆從工作累積, 往上爬就好, 因為學歷不管用了.