瀏覽單個文章
michael2000
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 616
引用:
作者michael2000
看來每個人的個案都不盡相同。
……
以我個人經驗, nforce 4 的 USB 傳輸率及各方面的相容性都比 nforce 430 要好,例如在 DOS 下用隨身碟, nforce 430 常常只抓到 USB 1.1,無法以 USB 2.0 的速度跑;用GHOST, nforce 430 若同時接 SATA 及 IDE 硬碟,必定失敗,只能接其中一種介面。但 nforce 4 沒有這類問題。

補充有關 GHOST 8.3 失敗的情況,首先:來源硬碟是 7K160(SATA),目的硬碟是 7K250(IDE),後來我發現有 7K250 有壞軌,換 7K80(IDE)就OK,但若換成梭魚十代(IDE)又不行,已檢查過梭魚十代並無壞軌,只能說 GHOST 對「nforce 430 + 梭魚十代」的組合很感冒吧!。
舊 2007-02-28, 11:21 AM #137
回應時引用此文章
michael2000離線中