學音樂跟培養氣質應該沒直接關係
除非不打算讓子女走音樂之路的，才會說要培養氣質
畢竟走音樂走到最後，就是專業，職業
到了那時候，跟氣質就一點關係都沒有了
也許我也可以反過來說，就是因為那些所謂"美女"太愛打扮，重心都在打扮上
所以顯得沒唸過什麼書，沒什麼水準，一開口就嚇死人
是這樣嗎?
我想這是兩回事吧!!
況且，我們這些從小走音樂上來的人，從四歲就開始學琴
難道四歲就可以看出這個小孩以後是不是美人?
還是父母失望之餘，"只好"送女兒去學音樂
這邏輯真是有夠奇怪，也夠偏頗的

所謂漂亮的標準很多種
而且很多也是要靠打扮才"漂亮"起來的
所謂人要衣裝佛要金裝......
音樂系女生就我所知不是極為霹靂時髦(你可以參考關渡基督書院音樂系那些大富豪的女兒有多"漂亮"，豹紋皮衣與高跟鞋，極短的辣妹裙子，出入都是雙B轎車，臉上永遠濃妝豔抹，沒辦法，那種特殊的教會私立學校沒錢可是很難進去的)
不然就是極為樸素，上課時牛仔褲T恤就OK了，脂粉不施
也許這種樸素的，不加修飾的，就是你所說SOSO的吧!
以前我一個朋友，主修鋼琴，學生時代掛個超大超呆的黑框大眼鏡，沒什麼人會注意他
畢業後眼鏡拿下，才知道他簡直是個極似好萊鎢印度裔明星的大美女
你說他是SOSO還是大美女呢?
(以上也只是純哈啦，別跟我要真相)

其實並非我不切實際太理想化
只是這樣的音樂教育環境讓人討厭也充滿欺騙
更是無法造就出好的音樂人才出來
當然若一切向錢看，金錢至上，也是有人願意為五斗米折腰
畢竟這樣確實很好騙，很好賺
我想這跟理不理想化沒有任何關係

學音樂好像要很有錢?也許吧!
但我一路走來沒讓家裡花太多錢過
高中唸音樂班，唸得是私立學校(相信很多人也是念私校)
學校就有安排主副修以及樂理等相關的音樂課程，若要自己在去外面找名師
那就自己賺錢囉!
既然已經有一技之長，就可以跑樂團，跑音樂家教，甚至殯儀館的國樂伴奏
都是很好的打工機會，我高中自己去外面找昂貴的大師上課學費就是這樣來的
當然，嬌滴滴的大小姐，靠家裡就好了
大學唸得是國立大學，學費也包含主副修費用，要額外找大師上課
一樣，打工會很難嗎?
只是我們打的工跟一般人一小時80元不同
我們因為是賣專業，所以工資明顯高出很多很多...........
我不覺得學音樂一定要花家裡很多很多錢
若自己可以不依賴家哩，對家裡來說，子女學音樂也可以很省的
別說學音樂是有錢人專利吧!
這樣說.......讓人感覺有股酸溜溜的味道