瀏覽單個文章
fannfu
Regular Member
 

加入日期: May 2004
文章: 51
引用:
作者Earstorm-2
有人說得對, 關於藝術我的確是外行, 不然也不會把莎士比亞的戲劇當成歌劇了(虧我高中英文課讀的還是莎士比亞 >.<)

但其實我文章的重點在後面, 蔡導演不能光靠一張嘴批評, 要表達, 就用他拿手的電影, 用他最擅長的方法. 如何從企業那裡把他們的所得拿出恰當的部分來回饋給社會這不是蔡導演的工作, 也不是他能說嘴的. 這些事情都有人在做, 只是不能公開, 但一定會做, 關心社會福利與建設的人不是只有蔡導演一個, 如果一個得獎導演說兩句社會公益就能解決問題, 那我讀這麼多相關學術與實際操作等學科, 所謂何來?

要我說, 我巴不得鴻海繼續慶祝下去, 然後在原本已經繳出來的部分上繼續捐, 繼續消費.



蔡明亮說的那些話如果只看表面的話倒真的是像嘴砲沒錯,不過要如何延續出後續的想法就是個人問題了。
但若說他只靠一張嘴批評,那我倒很好奇,人家來自馬來西亞不屬於台灣國藉的都極力在把台灣的意象往世界上推,而在這裡的台灣人到底做了什麼?
在這批評的這幾位版友到底做了什麼呢?

嘴砲?是形容自己比較貼切吧!
舊 2007-02-25, 04:46 AM #194
回應時引用此文章
fannfu離線中