New Member
|
小弟本身學商,在商言商本是無可厚非
但觀看郭董的言行
西方和大陸媒體傳出鴻海在大陸為蘋果代工的iPod 傳出虐待勞工事件,第一個反應是直接控告撰寫該文的兩名記者
反觀蘋果則是立即派出一組調查小組到大陸調查,最後鴻海在大陸受不了與論的壓力撒銷告訴
台灣的貧富差距越來越大,國民所得沒有增加,前20%跟後20%差了不知幾倍且越來越大
前財政部長林全基於社會公平正義原則,打算對員工分紅配股課稅,郭董第一個跳出來反對
他說這不是造成均富的社會,只是把富有的人拉下來,讓台灣變成均貧
理所當然他除了董監酬勞還有更多的配股
我是不知他有多少財產,但如果有1000億,課稅變100億好了,也是可以吃好幾代了
Bill Gates 捐的慈善基金和對第三世界愛滋研發的錢佔他所得的比例應比郭董所得和捐款的比例還要多很多
郭董捐出去的錢我不清楚有多少,我主觀認定不多,我覺得這只是他捐款節稅的方式
像杜俊元把所有股票捐給慈濟我覺得這才是回饋社會
郭董毫無疑問是科技業的龍頭,但我不欣賞他的行事風格
我的觀點,他是商人,不是企業家
台灣的企業家張忠謀、施振榮、王永慶...才是。
|