瀏覽單個文章
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
另外, 不要打著藝術的名號說話.

看看我的說明.
鴻海捐譬如說200萬好了, 那不過是鴻海的九牛一毛, 卻能造福很多人.
小弟我能捐(年份量)不過1萬, 那已經是我的極限, 也能幫不少人.

比例與分量, 千古以來難解的相對題.
好了, 你要怎麼判誰比較有公益心?
------------------------------------

我不曉得真正的藝術是什麼.

但比較一下.
一個純有藝術之名的導演, 其餘都沒有.
一個有藝術, 有收入, 甚至還能回饋的導演.
孰高孰下?

李安 VS 蔡導?

我是覺得不太恰當(個人比較尊敬李安).
有被認同的藝術, 有收入, 有回饋的導演.
-------------------------------------

做人最忌孤芳自賞, 自視甚高.
我沒有特別的看電影眼光, 所以不批評蔡導的作品.
但我不認同他的為人, 說話, 與行事作風.
舊 2007-02-24, 06:35 AM #135
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中