我和友人過去四年, 每日重度操硬碟, 結果, 就是版主第一篇文提到情形, 用同牌同型號硬碟, 組 RAID 0, 比單顆壽命長(2~ 3倍),…因為我們都把電腦當錄影機使用, 每個人的電腦裡, 平均有 2到5張電視卡 (或 TV盒), 同時錄好幾個電視節目, 以最高畫質 8000Kbps ( 1 MB per sec )錄製, 下班後, 面對數十 GB的節目, 用 Power DVD (or Nero Show Time ), 以 16~32高速前進, 略過廣告或不想看的節目, 此時硬碟最高約以32 MB/sec持續讀取資料, 機殼上 HD LED指示燈, 幾乎持續恆亮 (一般人使用電腦, 硬碟 LED燈, 只是眨眼 )….當年剛開始都是用單一硬碟, 當節目錄製區..沒想到, 每日不停硬操, 平均三到五個月, 必操壞硬碟 (發出喀喀聲, 或者讀取變很慢, 忽有忽無, 低階格式化皆沒用 ) 只好送修….朋友和我, 又不想買 SCSI碟, 因容量小, 又貴…於是朋友 A建議 : 何不組 IDE RAID 0 ??...朋友 B : 萬 一掛一顆, 所有資料掛 !!!....朋友 A : 反正也不過是電視節目, 本來就是看完就洗掉, 組 RAID 0又何必擔心 ??!!....結果用磐英 K7 板, 內建 High Point Raid , 另外一台是 Intel South Bridge ICH 5R, 照樣每日重度硬操約一年, 都沒事, 都比單一碟壽命長好幾倍, 後來更換 RAID 0硬碟, 原因是為加大容量而更新…拆掉 raid 0硬碟, 拿到別台電腦當 windows碟, 也還活著. (反正有 ghost)… 所以單碟過度操, 會過勞死, 工作分給兩顆硬碟( CPU和 RAID晶片也被操), 反而活得久……以上是小弟和朋友間使用 RAID 0的特例, 但是重要資料還是先備份, 不論是否組 RAID 0 !!.......