Senior Member
您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
作者poshoung
看完版主的回答,我只想問一個問題,什麼叫做該花的地方?什麼叫做不該花的地方?
他人的錢,誰能幫他決定該花不該花?若真的可以讓我們決定有錢人的錢該花什麼不該花什麼。
這社會也實在太恐怖了。
這有點離題。
回到版主的原意應該是在講所謂的社會責任,就像蜘蛛人劇中的名言:能力越大責任越大。有錢人(或說有能力者)應該要能夠幫助弱勢的一方。但是這是道德層面的問題。真的要實行起來,多少才叫有能力?10元?千元?百萬?億?也許新聞中買狗香水的人令版主"主觀的"認定是浪費。但也許在該狗主人心中"主觀的"覺得這樣只能算稍稍的"愛"他的寵物,而他愛寵物又更甚自己的生命。2000元給陌生人吃一餐跟保護自己的生命。孰輕孰重?該以版主的主觀衡量或是狗主的主觀衡量?
人類的歷史告訴我們讓財產的擁有者有絕對的支配權是最好的方式。
道德上的責任則是社群組織的領導機構必...
|
要稍稍的"愛"動物也該顧及這樣做對牠有沒有用吧
您認為狗需要噴香水嗎?
還不是給人聞的
搞不好寵�**椔控o香水很臭呢
而且這位大哥還是誤會我的意思了
在下可從來沒說我們有權力去決定有錢人什麼該花什麼不該花喔
我只是在討論到底該不該為狗買香水而已哦 
|