引用:
|
作者小建
小弟不認為...
依照PVR3000 Deluxe的功能, 價位, 怎麼看都是跟H900同等級才對吧？！
都是具備硬壓功能、都是3,000元價位帶的卡！
M800不具備硬壓功能，不適合跟PVR3000來比才對！
一般電視卡分類與價位定位，本來就有把硬壓做等級區分，不是嗎？！ 
另外，若以消費者來看...
說實在的，有多少人又要管到這是Silicon還是什麼技術做成的.... 
電視卡買來就是要來滿足 "看電視" ＆ 額外附加功能！
同等級價位中、同樣訴求功能中，哪張卡表現最好，就是我們消費者要的，尤其以我來說更單純...
電視卡...就是要不管啥第四台環境，反正接上Cable線後，哪張卡播放效果最好，功能符合我需求，價錢漂亮，這就是我要的了...就這麼簡單！  |
我才不認為勒,
扯來扯去你還是沒看懂我講的問題,訊號影響的問題,
一般分接都會有一定距離,所以我才說可能是訊號互相影響造成,
你一定要扯說PVR3000多好多好,
不相信會影響你可以接看看單一條訊號不要分接,這才是一般人的環境,
而非訊號互相干擾的情況下,這種情況純粹比的是物理特性而已~
就像玻璃鏡片跟安全鏡片都可以達到差不多的度數效果,
但是硬要碰在一起來說安全鏡片會刮傷,看起來會不清楚....
相信很多人都認同PVR3000應該要與M800來比才是公平,
兩款都是can tuner +NEC YC分離晶片加持,為何不能同台比??
我承認我注意的只有畫質,軟硬壓對我根本不重要,
如果以消費者觀點來看,買電視卡就是滿足看電視&額外功能,
請問PVR3000有S5自動開關機功能嗎?這點要扯你也扯不完吧!
更何況M800畫值單獨測與H900測試差異應當是不大(M800還是勝)
但兩個產品接在一起測,H900還是會被干擾,變起來比較差.
更何況以遊戲機的畫面看來,PVR3000的預設值是比較銳利的,而且較亮.
表現上,有眼睛大概可以看的出來我說啥吧.