引用:
|
作者肉圓
從第一篇看到這邊，支持改名的人所提出的理由最主要的就是以外國人的認知
作為其支持改名的理由。
因為外國人容易搞混，所以我們必須改名。我們改了名之後，外國人就不會搞錯了，
我們也就揚眉吐氣了。
這邏輯表面上或許可以成立，但是實際上卻是矛盾百出。
如果要來討論外國人的認知的話，我們就好好來討論外國人的認知好了。
世界上所有的國家中，除了中華民國的二十幾個邦交國外，
絕大多數的國家認知的都是一個中國的政策。
所謂一個中國，就是台灣是中國的一部份，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政權。
我們或許不同意，但這是現實。
你把自己從中華民國改成台灣，從外國人的認知上而言，台灣屬於中華人民共和國的，
你是台灣來的，那妳就是中華人民共和國的人民。
這豈不是與改名的初衷完全背道而馳了呢？
你想要人家搞清楚你跟中華人民共和國不一樣，所以要改名，
但是改名的結果...
|
完全看不出邏輯所在
政治問題也絕對不是用簡單的邏輯就可以形容
世界上存在太多灰色地代帶
20幾個國家承認中華民國不代表他們是承認"中華民國"這4個字代表的意義
而是基於某些因素而去承認這個名字
但不代表這名子所真正代表我們所認知的意義
再者全世界有有接觸過國際新聞的人大部分都可以區分Taiwan和China的差別
而不是ROC和PROC的差別
ROC和PROC對他們而言反而更容易搞混
即使外國人對於台灣人的認知也是chinese
別忘了....新加坡人中文自稱華人英文卻也是chinese
只是在中文解釋上並不使用"中國人"
如果要依照英文意思來解釋
是否新加坡也是中國的一部分?
硬要說中華民國
第一,有多少國家願意承認這名字和其代表的意義?
繼承傳統中國?
第二,明明就不是在中國,硬要說自己是Republic of "China"
在邏輯上不是更容易混淆?
是否要建議新加坡的國明也要加入個China?becase they are "chinese" too?
不好意思,如果要以邏輯來說
您的邏輯似乎更不成立