引用:
|
作者toyakoyo99
當然超頻是少數沒錯~拿預設值來比也很正常，不過說實在的，都出現在電腦網站了~
不要說不會超頻來比，k8當時出來，還不是大家都在超，現在好像換intel可以超頻就
已經違反規定??記的以前的amd還不是因為好超頻才博得大家的愛用? 這不是以前amd
的賣點之ㄧ嗎?
反正大部分的人會不會超頻真的不關我的事，只要懂點電腦的人，上到電腦網站的人，
買core不超是罪過啊~
話說才不是core出來才把amd的u打趴，之前p-d 9xx系列的價格幾乎只有x2的6-7成，
且當時p-d也都很好超，超到4.2g甚至完全不用加壓，當時就已經可以打敗x2了，只是
缺點在於耗電量問題而已~
|
當然超頻是少數沒錯~...買core不超是罪過啊~
那麼應該有大部分的人都被你判有罪囉~~
只是缺點在於耗電量問題而已~
那就對啦~~
那就是為什麼I社不繼續推已經把amd的u打趴,價格幾乎只有x2的6-7成的p-d 9xx系列,轉推C2D.
誠如你所言,C2D的效能比之K8較強是有目共睹的.同時脈更是不在話下.
只是也沒必要因為這樣就把K8貶的一文不值吧?