引用:
|
作者李麥客
第二個有誰可以大概提示一下 Aapche, PHP, MySQL 怎麼裝?有沒有套件可以一次OK的??
|
用synaptic搜尋套件名稱,勾一勾即可..
3個軟體一次在synaptic標記完後安裝,這樣算一次ok吧?
引用:
|
作者李麥客
還有怎麼把 NTFS 的磁區轉成 ext3 格式??
在不把資料砍掉的前提之下??
|
建議用其他格式...
轉貼一篇
檔案系統格式簡介, 作者:
[email protected]
在 MS Winsows 的世界，硬碟可以格式化成 NTFS、FAT32、FAT16 等等。相同的，在
GNU/Linux 底下也是有很多不同的檔案系統格式可以選擇喔。目前在 GNU/Linux 底下，
比較常用的有以下這幾種格式 Ext3, ReiserFS, XFS 和 JFS 等數種。當然各種格式都有
其憂缺點，所以我們將在下面給與簡單的介紹。
除了 Ext2 以外，其它幾種都是日誌型檔案系統。那什們是日誌系統呢？就是系統會多用
一些額外的空間紀錄硬碟的資料狀態，因而在不正常開關機後，不需整個硬碟從新掃描，
來恢復系統狀態。
Ext2
此為一非常老舊且不支援日誌系統的檔案系統格式，早期 Linux 玩家還記得吧，每次不
正常關機後，重新開機時錯誤檢查很久，且在沒有正常關機下，常常會讓您一次不見很多
檔案，現在很少人使用這款檔案系統了！
Ext3
為 Ext2 個改良版，所以 Ext2 可以直接升級成為 Ext3 而不必從新格式化，這也可以讓
舊的 Ext2 系統更加穩定。而主要和 Ext2 的差別是，增加了日誌系統 (metadata)，所
以在不正常開關機時，可以迅速使系統恢復。而因為它舊有的系統相容，和所以很多發行
版預設使用 Ext3。而在實際測試上，它的硬碟使用率不佳，大概只有真正空間的 93\%
會被使用到，並且其它效能測試表現中等。而且它在格式化與建立檔案系統的時間也是其
它種類的數十倍。
ReiserFS -
http://www.namesys.com
它是採用日誌型系統，為 Hans Reiser 所創使，所以以他的名子命名。技術上使用的是
B*-tree 為基礎的檔案系統，其特色為能很有效率地處理大型檔案到眾多小檔案都可以用
很高的效率處理。實務上 ReiserFS 在處理檔案小於 1k 小檔案時，甚至效率可以比
Ext3 快約 10 倍，所以 ReiserFS 專長在處理很多小檔案。而在一般操作上，它的效能
表現也有中上的程度。
XFS -
http://oss.sgi.com/projects/xfs/
為繪圖工作站公司 SGI 為了高級繪圖處理器系統 IRIX 所設計的檔案格式，也是日誌型
系統。而 SGI 亦將其移植到 GNU/Linux 上。而他本來是針對高效能繪圖設計，且為高階
工作站使用，所以他在穩定行和效率是無雍致疑的。而在實務上的表現，它的處理各種檔
案大小混合的情況下效率最好，並且在一般使用上有不錯的表現。
JFS -
http://jfs.sourceforge.net
為全球最大電腦供應商 IBM 為 AIX 系列設計的日誌型檔案系統，技術上使用的是
B+-tree 為基礎的檔案系統，和 ReiserFS 使用 B*-tree 不同。而在穩定度上，IBM
AIX 伺服器使用它，而此系列機器很多都在金融上使用，所以穩定是沒話說的。而它最重
要的特色是在處理檔案 I/O 的時候，是這些檔案系統裏面最不佔 CPU 資源的，也就是
CPU 使用率最低。但在這樣節省使用 CPU 的情況下，它的效率表現也有中上以上的程度
。
雖然 Ext3 效能不好 (在日誌型檔案系統中效率上最糟糕的)，那為何那們多人使用？那
是因為當時 Ext3 可以直接從 Ext2 升級，而不需要先備份然後格式化後再把檔案拷備回
去，所以造成使用人數較多了。但這也是不能怪它，因為它為了和 Ext2 相容，所以有很
多的歷史包袱存在。因此我建議新的電腦考慮使用 ReiserFX，XFS 或 JFS。若是以效能
為考慮，則可以選擇 ReiserFS 或 XFS。若是系統資源不多，要使用最低的 CPU 使用率
，那們可以選擇 JFS，它有著最好的效能資源比。
而網路上有一些檔案系統效能評估，這裡列出來給讀者參考一下
http://www.debian-administration.org/articles/388
http://fsbench.netnation.com/
http://linuxgazette.net/122/TWDT.html
http://linuxgazette.net/102/piszcz.html