不好意思讓您有點誤解了，
我想說的是，選擇這類的產品應該是以需求取向來決定。
所以我在討論上是以隨身攜帶的錄音裝置出發，而不是單針對攜帶型麥克風前級。

我先說明我覺得 "攜帶型"的定義好了，
(裝電池)這就是攜帶型，因為他不用接插座，所以通稱攜帶。
至於大小，這就見仁見智了，還是要看需求。

大的
Edirol R-4、Tascam HD-P2

小一點的
Edirol R-09、M-Audio MicroTrack、Zoom H4

最小的
MD、MP3、錄音筆

再來是必須使用原因，
會使用這類Portable mic preamp的狀況，
1.有Line IN但是沒有Mic IN。
2.有Mic IN但是preamp不足以驅動mic。

也就是說，
1.當你的MP3有Line in 沒有 Mic in，但又要外接麥克風，preamp變成唯一選擇。
2.當你的MD(mp3)有mic in，手上也有mic，但是內建preamp不足以驅動，
preamp變成一個不錯的選擇。


再來是比較的部分，
(僅是假設舉例，因為我沒有實際用過Portable mic preamp。去掉大的錄音器材，因為樓主沒有提到。)

單就錄音效果
MD+Preamp+mic > R-09+mic > R-09 > MD+mic > 錄音筆+mic > 錄音筆 > MP3

攜帶方便性
(見仁見智，有人覺得體積小就是方便，有人覺得東西少就是方便)
MP3 > 錄音筆+mic = MD+mic = R-09 > MD+Preamp+mic


依照錄音場合，選擇自己需要的器材。

如果是要上課錄音、會議錄音，
MD+mic或錄音筆，很夠用了。
加preamp可以提高一些SNR，就聽感來說大聲一些。(這也可以在電腦上做)
但是並不會因此 雜訊不見、只錄到你要的聲音，
在這種狀況下加preamp，我覺得不切實際。


如果是要室內樂團錄音或戶外的聲音採集，需要用到特殊的麥克風，
我覺得加preamp才有它的效果。
其實會在這種場合錄音的人大多會使用有幻象電源的器材，
一樣是mic，兩種器材(mini mic跟一般mic)錄出來就是差很多。就算是加了preamp。


至於Edirol R-09、M-Audio MicroTrack為何preamp會被詬病，
因為這類的產品無法達到專業的需求(相較於標準幻象電源)，
並不是說這類器材的錄音音質比MD或MP3差。


以上的說明都是以通常來說，在器材的使用上每個人都有不一樣的需求，
環境狀況都不同，MD也有很專業的錄音機，也不會比較差。

以樓主的描述來推測，大概是手上有MD但是想要有更佳的錄音品質，才想找這樣的器材吧~