因為台灣沒有去統計其他國家，
所以要依據WHO對其他國家的統計，
加上台灣本身的數據才能得到結果，
邏輯上，根據WHO的統計這句話並沒有錯誤。

當然這一篇報導資料統計比較的基礎與計算方式很令人納悶，
上面列出的數據是男女分開，且年份不一很難比較，
以澳洲為例，02年的自殺率為11.8，比台灣低，
而且事實上澳洲自殺率一直維持很平穩，沒有大幅上揚的現象，
http://www.who.int/mental_health/media/austral.pdf

台灣應該不是世界第二高，不過持續惡化是事實，
通篇報導一再指出經濟惡化所導致的自殺現象，
相信是大家都不能全盤否認，
也是值得大家關注，
媒體惡質已經吵到爛，就省省吧。

至於幾小時就有幾個人死於自殺，
這好像是醫療衛生記者慣用手法，
大家不也常聽到幾小時就有多少人死於肺癌或什麼病之類的醫藥新聞，
並不需要那麼激動去說人家記者有什麼立場，
記者通篇接受某些單位的統計數字，再加以發揮罷了，
但缺少檢驗資料正確性的能力是事實。

另外有趣的是，如果某些媒體一再報導這種負面，
而某些媒體又刻意迴避這種新聞，
事實上兩方似乎連基本檢驗資料正確性都沒作，
否則早就被拿來大做文章，
你說誰比較高明？
我個人覺得一樣不入流。