＞＞RW並不像號稱的那麼耐用，常常燒沒幾次就壞了

我家附近的租書店，客戶資料每天備份，我叫他用七片cd-rw上標星期一∼星期日輪流使用，每天抹一次，寫一次。他另有隨身喋作同樣的備份(第二備援)。一年下來，平均每片抹寫五十幾次，目前為止還沒有哪一片壞掉的。

既然要用RW片，就買好一點的單片盒裝，不要用幾塊錢的桶裝爛片，燒沒幾下就壞了只能怪你自己對資料保全不夠重視。

我個人是使用MO片備份真正重要的資料，資料保全性可謂目前為止所見最高，可惜容量小，單價高，設備也不便宜，我不敢推薦。

DVD-RAM曾在備份的版面上與人討論過，我個人也相當看好，不過目前為止沒親身投入過，便利性、保全性上究竟是如何，我也不敢妄言。

>>理論來說DVD-RAM類似硬碟是可以隨機存取的，而且號稱10000次的使用次數，也比RW的1000次多很多

所謂「理論」、所謂「號稱」，總比不上實際上親身使用過的人來說才比較實在，況且RW片應該也可以用UDF格式多次寫入，只是多耗點空間而已。

每個人有不同的使用方式習慣，很難斷言何者最佳。我個人只想再提一點：

「雞蛋最好不要都放在同一個籃子裡」

萬不幸哪天外接碟昇天，那就呼天天不應叫地地不靈了…我還是寧可多花點錢，多花點時間離線作一份…