瀏覽單個文章
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者Huckebein
我覺得不一定耶...雖然這種東西很主觀...
但是我比較過自己的ATP3和同學的VS4121以後
我很明顯的覺得4121聲音真的是比ATP3悶頗多(我後來甚至把高音旋鈕轉MAX了)
當然這可能牽涉到音效晶片和播放器或是空間的問題
但是就單單以我自己在用的ATP3而言我不認為我的ATP3會比同學的4121差
--
連沒改機的621對上我這沒改機的ATP3,我也覺得621的中高音沒有比較好聽...
包括在場的其他人在內都說比較悶,雖然重低音是確實比ATP3結實不少...
(我發現除非把621拿去改機,不然我不會對621產生太大的興趣了 )
--
都是純感想文,見諒

不一定嗎?
悶不悶跟擺放環境有絕對的關係
但是大部分使用者都沒把這點考慮進去
你能想像我用S520當電腦喇叭的時候, 110~156Hz的地方足足用EQ衰減10dB嗎?
用喇叭架架起來且擺開三公尺寬的時候, 根本不需要動EQ的....

4121音質比atp3好 這點是不需要懷疑的
舊 2006-12-12, 02:51 AM #40
回應時引用此文章
HigH離線中