FPU Julia

Intel


AMD



FPU Mandel

Intel


AMD



FPU SinJulia

Intel


AMD



FPU方面前三項Intel數據領先不少
在最後一項FPU SinJulia,才由AM2領先一成

以上使用一些幾個常見測試的軟體,各種數據之下
除了EVEVREST測試方面大都由AM2領先,以及Super PI下Intel表現出色外
其他軟體方面,兩家處理器互有勝負,落差範圍也不大

個人的看法,除了Super PI落差較大外,AM2很難以時脈追上外
其他方面的效能,AM2大概要加上350~450Mhz,效能就能與Core 2 Duo打平
測試中X2 4200+ 2.2G比E6300 1.86G,差不多是這個差距

溫度方面的話,之前網路上已有相關資料
65nm的Core 2 Duo與90nm的Athlon64 AM2,並沒有因為製程的差別,實際溫差在2~4度以內
此次的處理器AMD Athlon64 X2 4200+為65W的版本,續號上寫著AD"O"
Intel Core 2 Duo E6300官方查詢資料也是65W
溫度與耗電量雙方表現幾乎平分秋色

一般效能追求者比較重視的在於超頻後的效能方面
Intel的65nm處理器超頻時脈可達3.6~4G
AMD目前的AM2大約只達到2.9~3.05G的時脈,導入65nm拉高時脈,降低耗電量將是AMD最迫切的重點


但是對於一般DIY電腦或是品牌電腦使用時
擁有雙核心處理器的電腦,除了在處理器價格差不多外
主機板的搭配.記憶體的表現.其他週邊配備的價格,都是考慮的重點

一直想做個入門等級雙核處理器,這個測試似乎來的有點晚,以差不多價位的雙核心效能對比
市面所有產品大都是各家廠商營利的來源,消費者要考慮的就是預算內買到最好的產品
不需要有I或A的品牌情節,情緒性的討論出現,一切以數據或是現實狀況來討論

有空會再補上轉檔與GAME下實際的表現