引用:
|
作者elido
我相信台北溫度比較低(不過也還不到低於10度)
不過會提出質疑是因為 CPU 跟兩顆核心溫度差在 20度(正常差異會在 5度內)
因為核心(晶片)位置離CPU(基板)底部不過2~3mm,加上主機板的測溫頭都是
在靠近CPU底部的位置.....兩者間溫差不會那麼大(CPU實際溫度跟核心是差不多的)
而我上次看到這種異常溫度差是因為主機板某一版 BIOS異常造成的
至於小護士..如果沒做過溫度校正的簡易測溫線(大概還會有兩三度的溫度誤差)
這是我拿小護士直接做實驗所得的結果
至於系統溫度..那個測溫線的位置應該比較靠近南橋而不是北橋
(不過這部份..不同的MB layout 多少有些不同)
至於北橋倒是可以拿小護士貼上去測一段時間..應該會保持在 4x
以上都是針對系統散熱效率不錯的主機而言
散熱效率差的只會更高溫
還有其實目前散熱器的效能大多沒有完全被利用
應該是CPU本身的散熱片跟散熱器底座間熱傳導的效率不夠好
...
|
抱歉 這幾天有點忙 沒有馬上回您
以Gigabyte來說 主機板測溫的確低估了...因為光是北橋散熱片就快40度了....
我的情形是DS4從買來換了兩版BIOS TAT的兩核心溫度和EVEREST測到的單一溫度溫差都是這樣耶 XD
至於我測溫是測CPU鐵殼那邊 比用軟體測高6~9度
如果是在BIOS裡 BIOS測到的溫度和小護士測到的差距會縮到5~6左右
另外小護士校正是指???? 能不能指導小弟一下
感謝您的分享