引用:
|
作者版兄
那時台北室溫大概15~17度左右 只是我開窗就三不五時一股溼冷風灌進來
北橋比待機CPU還熱....這應該不是新聞了 965P的北橋真是熱情 
再加上我沒改DS4的散熱...北橋沒自己的風扇溫度高也很正常
詳細的散熱情形
主機板: DS4
CPU: Xp90+9CM扇 風扇轉速Auto
側板: 12CM *2 分別吹CPU和GPU, 餘風可以吹到北橋 側板風扇不開的話 主機板會增加2~3度, 但若CPU風扇全速...CPU溫度再降 但北橋溫度會升高1~2度 真是機車
前: 9CM*1 吹HD
後: 12CM *1 抽出
上: 12CM *1 抽出
根據以前測試的經驗 (我的機器)
主機板測溫得到的CPU溫度 待機時大概比小護士測得的少5~6度, 全速時大概多8~9度
以我提供的CPU待機溫度來看
17+6 = 23 比室溫18度不到高出不少
再加上當時CPU處於idle CPU自動降時脈1600mhz 電壓1.12V (CPUZ沒有顯示出來)
所以我認為在散熱環境相似的情況下...溫度應該不會差很... |
我相信台北溫度比較低(不過也還不到低於10度)
不過會提出質疑是因為 CPU 跟兩顆核心溫度差在 20度(正常差異會在 5度內)
因為核心(晶片)位置離CPU(基板)底部不過2~3mm,加上主機板的測溫頭都是
在靠近CPU底部的位置.....兩者間溫差不會那麼大(CPU實際溫度跟核心是差不多的)
而我上次看到這種異常溫度差是因為主機板某一版 BIOS異常造成的
至於小護士..如果沒做過溫度校正的簡易測溫線(大概還會有兩三度的溫度誤差)
這是我拿小護士直接做實驗所得的結果
至於系統溫度..那個測溫線的位置應該比較靠近南橋而不是北橋
(不過這部份..不同的MB layout 多少有些不同)
至於北橋倒是可以拿小護士貼上去測一段時間..應該會保持在 4x
以上都是針對系統散熱效率不錯的主機而言
散熱效率差的只會更高溫
還有其實目前散熱器的效能大多沒有完全被利用
應該是CPU本身的散熱片跟散熱器底座間熱傳導的效率不夠好
個人主機
E6300+P5B-D
主機風扇 前12 後12 側 25