我並沒有說您胡扯啊, 為了怕你誤會, 我還強調我自己也覺得播放
CD和播放APE時聽起來有所不同, 而且就在前天我才又經歷一次.
但是當我做盲目測試時我無法正確的分辨兩者真正的差異,
所以我的結論是兩者實際上應該沒有可以提供我們做分辨的
「明顯的, 具有特徵性的差異」. 所謂的特徵性差異,
就是您說的「動態有差」, 或者「音色比較溫暖」這樣可以具體描述
的差異, 而且是很明顯, 兩者有這樣截然的不同.
我聽的時候覺得有差異, 有這樣的感覺, 但是實際分辨時無法分辨,
我可以解釋為, 我兩次聽的時候因為播放環境, 甚至自身的身體狀況
不同, 所以聽到的聲音會有一點不同, 在我的腦海中形成這樣的印象,
我可能會給它一個特徵性的印象, 以後再重複比對的時候就會加強
這個印象. 但是實際上盲目測試時, 才會發覺原來我以為存在的
「特徵性」並不存在, 雖然兩次聽的時候確實是有非常微細的不同,
但是其實並不存在「固定的」「特徵性」的差異.
這樣您明白我的意思嗎?
我的意思不是說聲音其實完全一樣, 您聽錯了, 見鬼了.
我的意思是, 聲音確實有極細微的不一樣, 但是這個不一樣並不是由於
WAVE或APE的差異所引起的, 而是由於每次聆聽的時候,
一些細微的參數並不相同的緣故.
所以我才要求您做「嚴謹的」雙盲測試, 這樣就可以証成是否存在有
「特徵性」, 還是其他「不固定」的細微變化, 影響了我們的感覺.

只做三次太少了, 您如果有用過ABX測試就知道, 它會算機率的,
只做三次它還是認為你可能是用「猜」的, 最少必須要做到十次以上,
最好是到20次, 這樣它顯示的分辨率才會提高, 這樣的實驗才有參考價值.